男子抢劫未果，反遭女子侵犯，法院怎么判决？

您可以琢磨啥事呢？

这是一石二鸟，有这样的人会去法院

抢劫未遂

：
本文将就这一案例进行分析，探讨法院可能做出的判决，并对其背后的法律思考进行探讨。在这个案例中，我们面临了一个复杂的情况，男子抢劫未果，却反而遭到了女子的侵犯。那么，法院将如何判决这一案件呢？本文将从法律角度出发，对可能的判决进行分析。

一、案情回顾：
根据案情回顾，男子在试图抢劫一名女子时，未能得逞，反而遭到了女子的侵犯。我们需要注意的是，虽然男子起初有犯罪意图，但实际上并未实施抢劫行为。而女子则主动采取了行动，对男子实施了侵犯。因此，在法律上，我们需要认真考虑这两个行为的性质和后果。

二、法律问题与判决可能性：

男子的犯罪意图：虽然男子有抢劫的犯罪意图，但他并未实施抢劫行为。根据刑法相关规定，犯罪必须包括犯罪意图和实施行为两个要素。在这个案例中，男子未能完成实施行为，因此，从法律上讲，男子并未实际犯罪。法院可能会考虑对男子进行警告或者给予轻微处罚。女子的侵犯行为：女子主动对男子实施了侵犯行为，涉及到了人身权益的侵害。根据我国刑法的相关规定，实施暴力、恐吓等行为对他人人身权益的侵害是不允许的。因此，女子的行为可能构成侵犯他人人身权益的行为。法院可能会考虑对女子进行相应的处罚，以维护社会秩序和保护他人的合法权益。双方的责任与情节：在判决案件时，法院可能会考虑双方的责任与情节。虽然男子未能实施抢劫行为，但他起初的犯罪意图也不能被忽视。而女子则主动采取了侵犯行为。法院可能会综合考虑双方的行为，对其进行相应的判决。

三、法律思考与：

法律的公正与平衡：在这个案例中，男子起初有犯罪意图，但并未实施抢劫行为；女子则主动采取了侵犯行为。法院在判决时，需要兼顾法律的公正与平衡。即便男子未能实施抢劫行为，但他的初衷仍然是犯罪的。女子的侵犯行为也不能被视为合理或合法。法院可能会对双方做出相应的处罚，以维护法律的公正与平衡。判决的合理性与人性化：在判决时，法院还需要考虑判决的合理性和人性化。男子虽然有犯罪意图，但他并未实际犯罪，可能存在一定的悔过之心。女子则是在自卫或者其他原因下采取了侵犯行为。法院可能会根据双方的情况，对其做出相应的判决，以在维护法律的同时，考虑双方的人性需求。

：在男子抢劫未果，反遭女子侵犯的案件中，法院会根据法律规定和双方的行为，对其做出相应的判决。虽然男子未能实施抢劫行为，但他的犯罪意图不能被忽视。女子的侵犯行为也不能被视为合理或合法。法院可能会对双方做出相应的处罚，以维护法律的公正与平衡，并考虑判决的合理性和人性化。这个案例提醒我们，法律是公正与平衡的，对于每一个案件都需要综合考虑各种因素，做出合理的判决。

有这种事，太离奇了，如属实，男的犯***罪没有问题，女的没有犯罪，但应承担部分民事责任。

你这个“抢劫”和“侵犯”配对有些模糊，不太清楚你想表达什么，我分下面几种情况来说法院会怎么判。

1，男子抢劫未果，反遭女子抢劫。这种情况下，男子在抢劫过程中因为意志以外的原因没有得逞，构成抢劫罪未遂。女友构成抢劫罪既遂。

2，男子抢劫未果，反遭女子殴打。同样的理由，男子构成抢劫罪未遂。女子属于正当防卫，不构成犯罪。

3，男子抢劫未果，反遭女子***。男子一样是抢劫未遂。但是由于我国的***罪受害方只能是女性，所以女子不能构成***罪，只能成立强制猥亵罪。但是如果女子***强的太狠了，把男子强死了、或者强成重伤了，那就可能构成故意***、或者故意致人重伤了。

4，男子***未果，反遭女子侵犯。男子构成***罪未遂，女子不构成犯罪，因为此时女子“猥亵”男子可以推定男子是同意的。

但是实践中发生过一起离谱的案例，就是男子***女子，女子开始时反抗，后来感受到快意了，反觉得男子力度不够，就反客为主。这时候怎么判呢？这和上面情况不同，因为这时候男子已经“插入”，构成***罪既遂了，至于女子后续的行为，我认为无罪。

希望解答了你的疑惑。

上去院判决男子抢劫罪，因为目前还没有出台女子犯***罪的法律！

就事论事，男子有抢劫犯罪的意图，但是抢劫未果，属于犯罪未遂，根据法律条文可轻判。女子侵犯男子，也属于违法行为，应当承担相应的法律责任。真是世界之大，什么样的奇葩都有，两个人从道德上看都不算好人，男子作为抢劫犯，应该也万万没想到会被自己的受害者侵犯吧。男女力量悬殊如此之大，男子又是有备而来，不知道女子是用什么方法制服的男子，也是挺费解的。

抢劫未果，法律上属于抢劫犯罪未遂，如果是初犯可考虑从轻惩处，尔后反遭女子对其身体侵犯，可视情节严重程度，并依照法律可定为“故意伤害”，并处侮辱合并处罚。故意伤害要以伤害等级去判定，轻微伤～轻伤～重伤～死亡，共有这四种。目前法律上仍没有女性***男性的概念及释义。

配图

男子抢劫未果，女子劫色成功，全凭本事的干活，怪不得别人！至于法院会怎样判决，男子违法，未果也要担责，女子失德，成为人们饭后的笑谈！

女子遇到一个女子独行，悄悄跟上前去，在一偏僻处冲上去抢劫，哪料女子厉害，很快将男子制服。“大姐，求你尊重一下我抢劫这一职业好不好？”男子可怜兮兮地求饶。

“小帅哥，也请你体贴体贴我嘛！”女子向他抛了个媚眼。之后，在女子钢柔并举下，男子只得就范，与女子发生了关系。

我认为，两人的行为，一码归一码，性质完全不同！男子的行为属于抢劫，虽然未遂，但法院一定会以犯抢劫罪来判决，只是量刑为减轻，一般刑期会在1-3年。

配图

女子的行为则不同，***罪的侵犯对象为女性，“违背妇女意愿”是判定***罪的首要条件，何况，如果女子长相奇丑，男子“看到就想自卫”，我相信女子也不可能成功侵犯到男子，肯定是男子对女子的犯意，也有一定的冲动，才可能让女子达到目的。

因此，女子的行为大概率认定为道德范畴，无需承担法律责任，只会成为人们饭后的笑柄！