商鞅，张仪，范睢，李斯，秦国四大名相的功绩与结局如何？

感谢邀请！

先说说商鞅吧。商鞅，原名卫鞅，战国时期卫国人。卫鞅入秦之时正值秦国危难之际。秦国自秦献公嬴师隰继任国君以来，征战不断，国人同仇敌忾，虽说打了不少胜仗，却也使国力消耗殆尽。少梁之战，更是惨胜，虽然秦国锐士满怀报国之心，更是发出“赳赳老秦，共赴国难”的誓言。然则军需物质紧缺，甚至达到了民无粮可征的地步。更重要的是嬴师隰也在该战中身中魏国狼毒箭不治身亡。嬴渠梁即国君位，史称秦孝公。此时的秦国是以战养战，已经不起战败，否则就有亡国之危。秦孝公即位后割地以求和，才得到片刻喘息的机会。为了使秦国强大，秦孝公发布了名动天下的《求贤令》，吸引天下名士赴秦，强秦。当此之时，卫鞅本心事魏，却不得重用，秦国《求贤令》应时而生，卫鞅入秦。入秦后卫鞅历时三个月，遍访秦国大山名川，深入秦国乡野，了解秦人习俗，经过深思熟虑，得出治秦言论。后几经引荐，对秦孝公提出以“法家”思想治秦，深得秦孝公赞赏。自此，卫鞅以南门徙木立信，树立官府的威信，变法拉开序幕，其中土地法，军功法等深入人心，大大激发了老秦人的满腔热血，也使之前“民有功无赏”的状况变为“人人可按军功封官赏爵”，激发了老秦人的斗志。经过数十年的变法图强，秦国国力得以大大增强，国都也从栎阳迁至堪比魏国都城大梁的咸阳。与此同时，秦国还秘密训练了一批足以令山东六国望而生畏的精锐之师。自此以后，秦国不再是位居西隅的荒蛮小国，而成为了令山东六国不敢小视的强大战国。卫鞅以其封地被封位商君。可以说正是由于商鞅变法，秦国才得以国富民强，由此可见商鞅功劳之大。当然，商鞅变法之始就得罪了老世族，甚至得罪了太子，太子太傅公子虔，导致太子幼年被罢黜，流浪山野；公子虔被劓鼻，从此不问国事。这也暗示了商鞅的最终结局。只叹“自古红颜多薄命，不留壮士到白头”，秦孝公的英年早逝，使得商鞅失去了最坚实的后盾。秦孝公之后，其子嬴驷继位，史称秦惠文王，此时老世族借机发难，直言变法之弊端，要求恢复祖制，为平息事端，秦惠文王车裂商鞅。自此，使秦国强大的功臣商鞅就此消逝。令人欣慰的是车裂商鞅之后，惠文王仍以商鞅之法为大秦万世之法，也算是对商鞅的告慰吧！

以上是个人愚见，如有不妥之处，还望各位前辈批评指正！

秦国最早只是一个边陲小国，而后一步步的强大起来，与诸侯并列为战国七雄，最终统一中国，主要得力于秦孝公，惠文王，昭襄王，秦始皇四代君王的雄才大略和持续努力，其成就是离不开他们的左膀右臂的，秦孝公时代的卫鞅，秦惠王时代的张仪，秦昭王时代的范睢，以及秦始皇时代的李斯。

第一，他们的历史功绩如何。

商鞅在秦孝公的支持下实行变法，富国强兵，让秦国一跃成为战国军事强国，为秦国的统一之路扫清了旧制度的障碍。

张仪是惠文王时代的纵横家，瓦解苏秦建立的反秦联盟，纵约，分化离间，让诸侯彼此孤立，从而建立起亲附秦国的阵营。

范睢帮助昭襄王强宫室，杜私门，废穰侯，结束外戚干政，加强中央集权，并且提出应对诸侯的远交近攻的指导战略，逐步蚕食诸侯。

李斯是在秦始皇灭六国后成为大秦帝国第一任丞相，尊嬴政为皇帝，焚书坑儒，建立新的政治制度，奠定了中国两千多年专制的基本格局。

第二，他们是如何辉煌腾达的？

五个人都生在战国时期，士子周游列国谋求前途成为一种常态，诸侯们对于人才的选择就很多了，需要自己主动出击，毛遂自荐了，商鞅，张仪，范睢，李斯都不是秦国人，通过游说的方式得到秦王的器重，得以重用。

卫鞅是跟秦孝公提出称霸的战略，切中秦王和秦国人当时的心态，一直备受邻国魏国的欺辱，失了西河之地，急于富国强兵来报仇雪耻；秦国位置偏远，受到中原文化的影响较小，反而收到西戎的影响大，没有根深蒂固的传统观念的束缚，变法的阻力相比中原国家小很多。这也是卫鞅得以被重用，变法得以顺利推进的主要原因。

张仪是借助苏秦的力量的在秦国获得重用的，苏秦当时正值组建合纵联盟的关键时期，害怕秦国出兵赵国，这样很可能让刚刚建立起的脆弱联盟瓦解，就激怒张仪到秦国把持朝政，希望他能够在这一点上左右秦王。果然，秦惠王正在悔恨当时没有重用苏秦，让绝世奇才跑到敌人的阵营里了，知道张仪跟苏秦是师出同门，非常器重，几乎是言听计从。

范睢也是攻心的高手，觐见秦昭王的时候，抓住他的软肋予以刺痛，关于外戚干政，穰侯和太后权势太盛，提出废穰侯逐华阳杜私门的主张，深得秦昭王的信任。

李斯是儒家代表人物荀子的弟子，跟随荀卿学习帝王之术，可是后来一生把法家的思想践行到极致，获得了荣华富贵，唯一的一次“不守法”（立胡亥为帝）让他断送了秦国的万世江山。李斯跟嬴政的第一次面谈也很切中对方的心思，直接提出秦国已经具备灭掉六国的实力，统一天下的时机已经到了，跟秦王当时的野心是不谋而合的。

卫鞅，李斯，张仪和范睢分别是法家和纵横家的代表人物，非常善于揣摩抓住君王的心理，直击要害，提出切实的战略思想，以此求取晋升。

第三，最终的结局如何呢？

商鞅被车裂，李斯被满门抄斩，张仪托词逃到魏国避难，众叛亲离，范睢引荐蔡泽顶替自己急流勇退，穷困潦倒中死去。

五个人结局或身首异处，家破人亡，或深陷猜忌，消极避祸，除了范睢之外，最直接的原因是君王的换代更替，一朝天子一朝臣，继任的的秦王不再亲信甚至猜忌，君臣生出间隙，旧日得罪的宗室或者政敌自然落井下石，结果可想而知。五人的悲剧产生大抵源于此，但是彼此有不同之处。

商鞅之死，一是强力推行变法，绝不容许徇私，触犯了很多宗室贵族的根本利益，也得罪了太子；二是为人刻薄寡恩，刑罚太严酷苛刻，不得人心，因此，上得不到官僚阶层的支持，下得不到底层百姓的拥护，唯一依靠的是一位握有实权且鼎力支持的秦孝公，变法才得以推行下去，他的高官厚禄才得以维持，但是孝公一死，也就意味着他的末日到了。

范睢晚景凄凉，跟他人品有很大关系，秦昭王一直对他言听计从，可他身居高位，以权谋私，安排亲信到重要的军事要塞，结果两人都丧城失地，叛国投敌。为了自己的地位稳固破坏了白起的灭赵大计，而后又进谗言终于逼死白起，秦王最终醒悟范睢一直把个人利益置于国家之上，因此才对他疏远。李斯的下场完全是自作孽不可活，以他的功劳和地位，本来在世荣华富贵，身后名垂青史，因为一己私心，被赵高蛊惑，立了残暴昏庸的少子胡亥，断送了大秦帝国的万世江山，也落得家破人亡，身败名裂的下场。

上面三位都是不得善终，张仪和范睢相比起来，虽然晚景凄凉，还算是得以寿终正寝，这个跟两人的圆滑性格有很大关系，在他们眼里，学成文武艺，贷与帝王家，跟秦王只是做生意而已，用才华谋略换取富贵功名，谈不上什么忠诚，像诸葛亮那样报”三顾之恩”，有奶吃便是娘，一旦等到秦王不信任了就果断溜走。

纵观历史，能够做到这一点的人寥寥无几，身居高位者权重，骑虎难下，而且贪恋权利的魔力，没有几个人能够做到急流勇退的，所以功高而被杀的功臣数不胜数。且不谈人品道德，张仪和范睢的明哲保身之道还是很值得后世学习的。

秦国历史上功高且得以善终的丞相，只有一人堪称楷模，秦穆公时期的百里奚，曾经帮助秦穆公内修国政，外拓土地，称霸诸侯。百里奚是中国历史上为数不多完人形象，功勋卓着，品行高洁，他的死因史书上面找不到线索，但是也没有负面的野史传言，可以推断是寿终正寝。生前既受秦穆公的信任，又受百姓们的爱戴，才华卓越，为官清廉，死的时候全国的老百姓都为他哭泣哀悼，小孩子停止娱乐游戏，干活的农夫停下手里的工具，举国哀悼，为官一任，上得君心，下得民心如此，千古难逢。

伴君如伴虎，这个虎不只是君王，更是权利，以上秦国五位最牛的丞相论才华举世无双，论功绩青史留名，可是没有一个人有好的结局，身居高位，难免有私欲，卫鞅贪恋权利不能急流勇退，范睢以公济私，破坏灭赵大计，还谗言害死白起；李斯为了家族利益篡改秦始皇的立储遗志。

相比百里奚，以上诸位少了无欲则刚的淡薄，位高权重者，需要更多的谨慎和谦退，后世的曾国藩的很好，只问耕耘，不问收获，这是明哲保身之道，所以他能够在朝廷当权者时刻提防猜忌下稳如泰山，拜相封侯，子孙官运绵长。

商鞅主持秦国变法为秦国带来严明的律法和规矩，为秦国的强大奠定了基础；张仪入秦献被合纵连横一次又一次打破山东六国联合灭秦的计谋，同时不断强大秦国；范睢入秦献策远交近攻使得秦得寸土为秦土，一步步蚕食韩、赵、魏、楚，壮大秦国；李斯入侵助秦始皇统一六国，施行郡县制，实现经济文化上的大一统。为后续中国两千面的大一统局面奠定了基础。

商鞅是中国历史上第一个登上政治舞台并取得巨大政治成果的法家，与他同时期的申不害变法失败，身死法灭。商鞅通过明确法律和建立二十级军功制度，极大的开发了秦国农民的种地积极性、战士的打仗积极性。把秦国的民力开发到了极致，从而实现了富国强兵，并带领军队收复河西失地、俘获公子卬大败魏军。最后被继位后的惠文王以和老旧贵族太师甘龙和公子虔兑子的形式牺牲。

张仪传闻是着名人物鬼谷子的徒弟，也是中国历史上少有的纵横家。秦惠文王在他的辅佐下由公晋王。南伐楚北扫义渠、东攻魏西灭巴蜀。他斗败了来往于六国同样才华出众的公孙衍，一次又一次的破解六国的连横抗秦，破解了齐楚联盟，把盛极一时的楚国打压到抬不起头来。最后在惠文王去世后继位的武王逐出朝堂。

范睢入亲之后献策驱逐魏冉、逼死宣太后，成功的帮助做了四十年傀儡君王的昭襄王取得执政大权。可是却私心太重，担心白起立功力劝昭襄王长平之战后使得长平之战后险些灭国的赵国缓过劲来，给予秦国迎头痛击。他举荐的郑安平更是胆小怕死遇敌则降，使得秦国痛失无数土地，还损失了大量有生力量。最后被昭襄王赶出秦国。

李斯入亲以后就做了秦王的老师，吕不韦失势后更是冒着生命危险写下《谏逐客令》，后背秦王赏识提拔为丞相，帮助秦始皇制订了秦国律法，施行郡县制，实现了经济文化政治军事上的国家一统。为中国两千多年的王朝统一奠定了坚实的政治基础。只可惜最后失贞于权利，帮助赵高协助二世篡位，最后被赵高腰斩已决后患。

这四位于当世都是绝无仅有的天下大才，只可惜最后基本上都没有好下场，成为了君王政治的牺牲品。

看标题名字就知道没一个有好下场！但是各个都是当时大名鼎鼎的人。商鞅，变法强人，最后被逼造反，死后车裂，诛三族！

范雎，后期不信任，又回到魏国，死在魏国了。

张仪了不起，后来也是被逼离开秦国，死在魏国。

李斯，秦始皇的丞相，始皇死后，与赵高同流，死于赵高之手，灭了三族！

综上所述，这四个都在当时是了不起的人物，虽然结局不好，但是也都是名垂古今的人物！

作者所提四人，两位是法家先贤。商鞅更是我认为的法家祖先。为什么这么讲，商鞅变法可以说贯穿了整个战国后期的秦国法律。用秦惠文王的话：国君可以换，商君的秦法不能变。此后的张仪施展连横之术，范雎治理内忧扫平外患，李斯大展拳脚东出函谷荡平天下。三人都是在商君秦法为保障之上进行点点补充。

现实贡献，商鞅最大，法家先祖。

百里奚为政时代，推崇的是老子的无为而治。在商鞅和键盘侠赵良的对话中，商鞅曾问赵良如何看自己与百里奚执政的插别（子观我治秦也，孰与五羖大夫贤？）。键盘侠赵良叭叭叭一通扯，大意是说：百里奚想见秦穆公，但太穷了一直未能成行。几经辗转秦穆公把他从奴隶主手里用五张羊皮赎回，主政秦国后东伐郑国，先后助立了晋国三个国君（包括晋文公），救了楚国（伍子胥携吴灭楚，申包胥哭秦殿），广施仁政以至于四海来朝，让由余这等高人都倾心来投。伍子胥这人生活如何简朴，一件棉袄穿10年等等，死后秦国人民都很怀念他。

影视作品中的秦昭襄王

事实上，从秦穆公称霸来看，秦国的人才很多，百里奚作为其中之一，与蹇叔等人确实发挥了重要作用。但是具体到百里奚个人能力怎样，很难量化。而春秋时期秦国面临的局面与战国也颇有不同，很难比较。不过有一点可以确定，百里奚作为一个秦穆公求贤任能的标杆，很好地发挥了“千金市骨”的作用。

商鞅主政，除了通过景监见秦穆公这一点被道德洁癖的人诟病外，其他事情当得起“极心无二虑，尽公不顾私”。秦孝公的绝对支持也给了他极大的发挥空间，变法十几年间不仅让当年岌岌可危的秦国获得宝贵的发展空间（逼得魏国从安邑迁到更远离秦国的大梁，减少对秦国的威胁），还奠定了此后秦国发展的百年国策，无论秦国的六世七君如何变化，名臣将相如何如过江之鲫，秦法的底子始终没有大改，六世余烈的背后始终站着一位商君。作为开启大秦帝国序列的奠基人物之一，商鞅居功至伟。至于秦法严苛、秦法功利之类的说法，固然有道理，但在彼时彼地，改革的攻坚与深水区，除了重典，似乎别无他法。如果商鞅怀柔，势必造成半途而废。我们看诸多企业，无论是海尔张瑞敏，还是华为任正非，抑或苹果乔布斯，特斯拉马斯克， 亚马逊贝索斯，个个都是毁誉参半的主儿，个个都不是当时员工口里歌功颂德的老好人。改革不需要老好人，也不能有老好人。

商鞅

张仪是秦国首位相邦，但是主要工作是主持秦国外交。他是个很出色的外交家，为秦国在国际上谋取了相当巨大的利益，尤其是在坑楚的事情上，于公于私都大快人心，堂堂正正的报了当年被楚相冤枉侮辱的仇：汝枉我窃楚璧，吾今窃汝国！多年后想起古龙先生的《白玉老虎》，这种偷之前给你写封信告知，偏偏你还看不住眼睁睁看着被偷的感觉，真不要太爽！策士风骨，在张仪身上体现得淋漓尽致，当时的人景春就说公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄。张仪是我最喜欢的战国男子，木有之一。

张仪 一条三寸舌天下抖三抖

张仪之后还有樗里疾、甘茂这些人，再之后是魏冉。穰侯为秦相多年，与宣太后一起主政秦国，虽然排斥六国士子，但是在秦昭襄王前期削齐、攻魏、弱楚方面发挥了至关重要的作用。另外，他发掘了秦国第一战神：白起。

白起

范睢是混进这群队伍里的奇怪东西。除了远交近攻的策略外，这个人基本上就是渣滓。小肚鸡肠，睚眦必报，有眼无珠，有私无公。举荐的人无不是对他有恩的人，还公然走后门，王稽做官获得三年不考核的特权，结果吃独食不顾手下，郑安平这等杂碎也领军驻守前线，结果直接投敌，造成秦国局面一度非常被动。后来范雎被赐死（史记未载，见睡虎地秦简）也是死有余辜。

吕不韦是个商人，他囤积居奇，利用当时落魄的秦国质赵公子秦异人，做了一个漂亮的政治交易。客观上说，他为相十几年给秦国没带来特别的功劳。灭周（国）是一件，但当时的周国，随便哪个列国都能灭，更不要说是强大的秦国了。这活儿是个秦国将军都能干，象征意义大于实际。值得注意的是，吕不韦执政期间秦国依法治国的基本国策发生了动摇。主观方面，吕不韦算是儒家思想居多的杂家，从他编制《吕览》的野心可以看出，他是想为秦国找出一条新道路。但是破而未立，出现了一定的真空。客观方面，他纵容了嫪毐集团，形成了国内长信侯与文信侯对立的局面，不仅秦国朝臣要选边，列国也要选边，觐见的时候甚至要准备双份礼物，以期谁也不得罪。最后也是自食其果，被嬴政相继剿灭，落得个饮鸩而亡的下场。吕不韦也是封建社会背景下所有商人试图干预政治的反面和终极案例。

解读大秦政坛双星:吕不韦与李斯 孙立群

李斯对秦国的功绩，除了日常工作外，有两个，一个是还在做客卿的时候上的《谏逐客令》，劝阻了因郑国事件而上头发昏的嬴政驱赶六国人出秦，这一点非常重要。另一个是在一统之后的秦国朝议中，力排众议坚持郡县制，让皇帝有理由坚持。当然，他是个书法家，没少在封山勒石的时候写字，也算一个小工作吧。

李斯的过失也是致命，远超以上诸人。沙丘行宫接受赵高的入伙邀请矫诏递了投名状，此后又用鲍鱼掩盖始皇帝尸臭秘不发丧，再之后放任胡亥、赵高倒行逆施，他这个丞相严重渎职，客观上也成为大秦帝国、六世七君、百万秦人百余年的奋斗一朝成灰的因素之一，可谓是后果相当严重，身受五刑实在不值得怜悯。

从商鞅到李斯，秦国以法家执政开始，以法家执政结束，是一个轮回。从商鞅到李斯，从车裂到五刑，是一个轮回。你要说谁的能力最强，我觉得：

建设能力，商鞅、张仪、穰侯是第一梯队。

亡国能力，李斯独一档，其他人随意。

商鞅和李斯把辉煌灿烂的东亚文明引入中央集权制的歧途，是华夏落后于世界民族之林的罪魁祸首。。。。。

商鞅车裂 张仪流放 范睢赐死 李斯腰斩。也就张仪 没被清算 只不过武王不喜欢他 让他走了。结局最好。

不讨论了肯定是商鞅

商鞅：

商鞅变法开创秦国至整个华夏首先以法学治天下的“国家”奠定了秦国强盛的基础；但结局也为以法治天下做出了表率。（车裂）

张仪：

张仪的连横之策破解了苏秦的合纵之盟，把秦国从危亡中转变过来了；结局因秦武王的磕磕绊绊而离开了秦国，最终在魏国病逝。

范睢：

范睢为秦昭襄王恢复了君权，实行远交近攻策略，进一步为秦国统一华夏加快了步伐；结局辞掉秦国宰相职位，不久就病逝了。

李斯：

李斯在秦国实践法家思想，巩固以法治天下的决策；结局被赵高满门抄斩，